AI 브라우저 비교, Aside·ego lite·Playwright 고르는 법

AI에게 웹사이트 조작을 맡기는 건 Playwright를 연결하거나 컴퓨터 유즈로도 이미 할 수 있었습니다. 그렇다면 새로 나온 AI 전용 브라우저는 무엇이 다를까요. 이 AI 브라우저 비교 글은 Aside와 ego lite를 중심으로 Playwright, 클로드 크롬 확장, 컴퓨터 유즈까지 놓고 작동 방식, 토큰 사용량, 상황별 선택 기준을 정리합니다.

두 AI 브라우저는 어떻게 다른가

둘 다 AI 전용 브라우저지만 쓰는 방식이 다릅니다. Aside는 브라우저에서 직접 AI를 쓰는 경험에, ego lite는 기존 코딩 에이전트가 웹을 다루는 환경에 초점을 맞췄습니다.

Aside: 브라우저에서 바로 AI에게 맡긴다

Aside는 브라우저 자체에서 AI에게 일을 맡기는 방식입니다. 예를 들어 경쟁사 요금제 조사를 시키면, 브라우저 안의 AI가 직접 웹사이트를 돌아다니며 작업합니다. 별도 개발 도구 없이 브라우저에서 AI에게 여러 업무를 맡기는 경험에 초점을 맞췄습니다.

• 기존 ChatGPT나 클로드 구독, 또는 API 키를 연결해 쓸 수 있다
• 클로드 코드(Claude Code)나 코덱스(Codex) 같은 외부 에이전트와도 연동된다
• 비밀번호를 AI에게 보여 주지 않고 자동 입력해 주는 Aside Vault(비밀번호 관리 기능)가 있다
• 결제, 게시, 메시지 전송처럼 민감한 동작은 사용자 승인을 기다린다

클로드 구독 연결은 주의할 점이 있습니다. 앤트로픽 공식 문서(2026년 10월 기준)는 Claude Pro·Max 구독 로그인을 Claude Code와 앤트로픽 자체 앱에서 쓰도록 정해 두고, 다른 회사 앱이 구독 계정으로 대신 요청을 보내는 것은 허용하지 않습니다. 내 컴퓨터에 설치한 Claude Code나 Agent SDK에 앤트로픽 로그인 화면으로 직접 로그인해 쓰는 것은 구독 한도 안에서 쓸 수 있습니다(2026년 10월 도움말 기준). 그래서 Aside에 클로드를 붙일 때는 API 키로 연결하는 편이 안전합니다.

ego lite: 코딩 에이전트를 위한 브라우저

ego lite는 클로드 코드나 코덱스 같은 AI 에이전트를 위한 브라우저에 가깝습니다. 설치할 때 에이전트에 브라우저 스킬을 연결해 두면, 평소 쓰는 AI에게 웹 작업을 맡길 수 있습니다. 무료이고, 내가 평소 쓰는 로그인 상태와 북마크를 그대로 이어받습니다.

특징은 "스페이스"라는 작업 공간입니다. 예를 들어 이렇게 나눠 맡깁니다.

• 한 에이전트는 무신사에서 상품 정보를 조사한다
• 다른 에이전트는 공식 쇼핑몰에서 가격을 수집한다

각자 별도의 스페이스에서 일하니 AI들이 같은 탭을 건드리며 충돌하는 문제가 줄고, 그동안 사용자는 내 창에서 다른 작업을 할 수 있습니다.

병렬 작업은 새 브라우저만의 장점일까

그렇지는 않습니다. 병렬 작업이나 백그라운드 실행은 Playwright로도 됩니다. Playwright는 별도 브라우저 세션을 여러 개 띄우거나, 아예 창을 띄우지 않고(헤드리스) 작업할 수 있습니다. ego lite의 차이는 이런 웹 작업 공간을 AI 에이전트와 함께 관리하기 편하게 만들었다는 점입니다.

AI 브라우저, 토큰은 정말 더 쓸까

도구를 하나 더 연결하면 토큰(AI가 처리하는 글자 단위, 사용량과 비용의 기준)도 더 쓰는 것 아니냐는 질문이 많습니다. 답은 AI가 브라우저를 조작하는 방식에 달려 있습니다.

Playwright MCP와 Playwright CLI

Playwright는 마이크로소프트가 만든 브라우저 자동화 도구입니다. Playwright MCP는 웹페이지의 버튼이나 입력창 같은 요소를 구조화된 정보로 AI에게 전달합니다. AI는 그걸 보고 클릭하고, 결과를 다시 확인하며 작업을 이어 갑니다.

다만 복잡한 페이지를 반복해서 읽으면 전달하는 정보와 호출 기록이 많아집니다. 그래서 마이크로소프트는 토큰 사용을 줄이도록 만든 Playwright CLI(명령어 방식)도 함께 제공합니다.

ego lite의 방식과 개발사 벤치마크

ego lite는 여러 동작을 자바스크립트 코드 한 묶음으로 페이지 안에서 한 번에 실행합니다. 상품 페이지 여러 개에서 가격을 모을 때, AI가 매번 한 단계씩 지시하는 대신 코드를 실행하고 필요한 결과만 받아 오는 식입니다.

ego lite 공식 페이지의 비교표에서는 ego lite가 Playwright CLI보다 작업 완전 성공률이 높고(93.5% 대 71.0%), 작업당 평균 비용은 낮았습니다(1.64달러 대 3.42달러). 개발사가 직접 잰 자체 벤치마크라, 모든 웹사이트에서 같은 차이가 나는 것은 아닙니다.

Aside와 컴퓨터 유즈

Aside도 자체 브라우저 에이전트의 성능을 내세우고 있어서, 토큰 효율을 ego lite만의 장점으로 볼 수는 없습니다.

컴퓨터 유즈(Computer Use)는 화면 이미지를 보고 마우스와 키보드로 조작하는 방식입니다. 캡처 이미지를 계속 읽으니 이미지 처리 비용이 들고 느린 편이지만, 웹페이지 구조만으로는 다루기 어려운 데스크톱 프로그램까지 조작할 수 있습니다.

토큰을 좌우하는 것

토큰 사용량은 도구를 몇 개 연결했느냐보다, AI가 정보를 얼마나 주고받고 작업을 몇 번 반복하느냐에 따라 달라집니다. 토큰을 조금 적게 쓰는 것보다 원하는 작업을 실패 없이 끝내는지를 함께 봐야 합니다. 실패해서 다시 돌리면 그만큼 토큰이 또 듭니다.

AI 브라우저 비교, 상황별로 무엇을 쓸까

고르는 기준은 도구 이름이 아니라 지금 Playwright나 다른 도구로 하던 작업이 무엇이었는지입니다.

개발 테스트, 반복 작업이라면: Playwright

웹사이트를 개발하면서 버튼이나 로그인 기능을 테스트하거나, 매번 같은 작업을 반복한다면 새 AI 브라우저로 바꿀 이유가 적습니다. 이런 작업에는 Playwright 스크립트나 CLI가 더 맞습니다.

코딩 에이전트로 매번 다른 사이트를 다룬다면: ego lite

클로드 코드나 코덱스로 매번 다른 웹사이트를 조사해 정보를 모으거나, 여러 웹 작업을 동시에 맡긴다면 ego lite를 먼저 써 볼 만합니다. 쓰던 코딩 에이전트를 그대로 두고 여러 웹 작업을 스페이스로 나눌 수 있기 때문입니다.

브라우저에서 바로 AI에게 맡기고 싶다면: Aside

코딩 에이전트를 따로 열지 않고 브라우저에서 직접 AI에게 업무를 맡기고 싶다면 Aside가 맞습니다. 브라우저에서 작업을 시작하고, 로그인 관리와 AI 기능을 함께 쓸 수 있습니다.

평소 쓰는 크롬이면 충분하다면: 크롬 확장

별도 AI 브라우저까지는 필요 없고 평소 쓰는 크롬에서 작업하는 걸로 충분하다면, 앤트로픽의 Claude in Chrome 같은 크롬 확장을 연결하는 방법도 있습니다.

데스크톱 프로그램까지 조작해야 한다면: 컴퓨터 유즈

웹사이트뿐 아니라 데스크톱 프로그램까지 조작해야 한다면 클로드나 코덱스의 컴퓨터 유즈가 맞습니다.

한 번에 보는 선택 기준

하려는 일	맞는 도구
AI 코딩 에이전트로 다양한 웹 작업	ego lite
브라우저 안에서 직접 AI와 일하기	Aside
개발 테스트와 정해진 자동화	Playwright
평소 크롬에서 가볍게	크롬 확장
데스크톱 앱까지 작업	컴퓨터 유즈

새 AI 브라우저라고 기존 방식보다 무조건 좋은 것은 아닙니다. 다만 기존 도구로 웹 작업이 번거로웠거나, 여러 에이전트의 브라우저 작업을 관리하기 어려웠다면 써 볼 이유가 충분합니다.

두 AI 브라우저의 공식 사이트입니다.

Aside: aside.com

ego lite: lite.ego.app/…

자주 묻는 질문

AI 브라우저를 쓰면 Playwright는 필요 없나요?

하던 일에 따라 다릅니다. 개발 테스트나 매번 같은 반복 작업은 Playwright 스크립트나 CLI가 더 맞고, 코딩 에이전트로 매번 다른 사이트를 다루거나 여러 작업을 동시에 맡길 때 ego lite 같은 AI 브라우저가 편합니다.

ego lite가 Playwright보다 토큰을 덜 쓰나요?

개발사 자체 벤치마크에서는 ego lite가 Playwright CLI보다 성공률이 높고 작업당 비용이 낮았습니다. 다만 사이트와 작업에 따라 결과가 달라지니, 내가 자주 하는 작업으로 직접 비교해 보는 것이 정확합니다.

Aside에 클로드 구독을 연결해도 되나요?

앤트로픽 공식 문서는 Pro·Max 구독 로그인을 Claude Code와 앤트로픽 자체 앱에서 쓰도록 정해 두고, 다른 회사 앱에 구독 계정을 넣어 대신 쓰게 하는 것은 허용하지 않습니다. Aside에서 클로드를 쓰려면 앤트로픽 콘솔에서 발급한 API 키로 연결합니다.

컴퓨터 유즈는 언제 쓰나요?

웹사이트가 아닌 데스크톱 프로그램까지 조작해야 할 때 씁니다. 화면을 캡처해 보고 조작하는 방식이라 느리고 토큰을 많이 쓰니, 웹 작업만 할 때는 다른 도구가 낫습니다.